سارکوزی و آینده فرانسه

" سارکوزی و آینده فرانسه " عنوان یادداشتی است که به قلم اینجانب در

 روزنامه آرمان روابط عمومی در تاریخ ۱۹/۰۲/۱۳۸۶ و در صفحه یازدهم آن چاپ شده است.

انتخابات ریاست جمهوری فرانسه که دور اول آن در دوم اردیبیهشت ماه برگزار شد و طی آن دوازده نفر از کاندیداهای انتخاباتی به رقابت پرداختند، در تاریخ شانزدهم اردیبهشت پایان یافت و از دو نفر راه یافته به مرحله دوم "نیکولا سارکوزی" با کسب اکثریت آرا با ریاست جمهوری فرانسه انتخاب شد.

سه نامزد اصلی این انتخابات که نقش محوری در هدایت جریانات انتخابات داشتند در شرکت وسیع مردم بی تاثیر نبودند. زیرا هر سه نامزد از سیاستمداران صاحب نام فرانسه بوده اند و پس از جنگ جهانی دوم بدنیا آمده اند. نکته قابل ملاحظه دیگر در مورد سه فرد اخیر، توجه به این اصل بوده است که هیجکدام از این سه فرد نه رئیس جمهور و نه نخست وزیر بوده اند. بنابراین صحنه تازه ای از تاریخ فرانسه رقم خورده است.

از سوی دیگر "سگونی رویال" اولین زنی است که تا مرحله دوم ریاست جمهوری راه پیدا کرده است. سارکوزی (منتخب ریاست جمهوری) وزیر سابق کشور بوده و از سوی حزب محافظه کار اتحاد جنبش مردمی برای ریاست جمهوری حمایت شد. وی فرزند یک مهاجر مجار است و سالهاست که برای انتخابات خود را آماده می کرده است. وی در کابینه شیراک نقش مهم و کلیدی ایفا می کرده است، تا جائی که بسیاری از مردم پس از پیروزی وی در انتخابات فرانسه نسبت به برقراری حکومت پلیسی توسط وی هشدار داده و ابراز نارضایتی کرده اند.

پیش از این انتظارات بر آن بود که چنانچه "فرانسوا بایرو" که نفر سوم مرحله اول انتخابات شده بود با هر یک از کاندیداهای راه یافته به دور دوم ائتلاف کند، پیروزی فرد مورد نظر در این انتخابات قطعی است. در حالی که "بایرو" در این میان بارها به مصاحبه پرداخته و اعلام کرده بود که از هیچ کدام از دو کاندیدا حمایت نخواهد کرد.

اگر چه سرانجام ماهیت انتخابات مشخص شد و اخبار منتشر شده مبنی بر ائتلاف "بایرو" با "رویال" هیچ سرانجامی نیافت. بیشتر تلاش وی رهبری حزب میانه رویی بوده است که بعد از مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری ایجاد کرد و تلاش وی بر این بود تا این حزب بتواند در انتخابات پارلمانی اکثریت کرسی ها را به دست آورد که پرداختن به آن مجال دیگری می طلبد.

هر دو نامزد راه یافته به مرحله دوم انتخابات در جریان مبارزات انتخاباتی خود اعلام کرده بودند که در مورد ایران برنامه های خاصی در پیش رو خواهند داشت. از جمله هر دوی این افراد مخالفت خود را با برنامه غنی سازی اورانیوم اعلام کرده بودند.

از سوی دیگر گروه های افراطی شکست خوردگان اصلی این انتخابات هستند. از جمله به "جان ماری لوپن" اشاره کرد که در دور اول انتخابات 10 درصد آرا را کسب کرد. این در حالی است که در جریان انتخابات 5 سال گذشته به دور دوم رقابت ها راه پیدا کرده است.

سوسیالیست ها نگاه خاصی به این انتخابات داشتند. از زنان "فرانسوا میتران" که در سال 1981 رئیس جمهوری فرانسه بود تاکنون آرای داده شده به "سگونی رویال"موفقیت چشمگیری برای حزب میتران محسوب می شود. البته در آن زمان حزب کمونیست در دور اول 21 درصد آرای انتخابات را کسب کرده بود.

حال پس از انتخابات سارکوزی به ریاست جمهوری فرانسه چند اتفاق مهم در دست وقوع است:

سارکوزی خود را نامزد کار معرفی کرده بود. او در شعارهای خود به این نکته اشاره کرده است که باید فضای اشتغال در جامعه به حدی برسد که بیکاری ریشه کن شود و ثروت انبوه در فرانسه تولید شود. وی به رویای فرانسه ای معتقد است که در آن بیشتر گرایش هایی به بریتانیا و آمریکا به چشم می خورد. به همین دلیل آمریکا بارها از نامزدی وی حمایت کرده بود. وی حتی پیش از این با رئیس جمهوری آمریکا ملاقات کرده بود. وی خواستار این است که فرانسه فقط مهاجرینی را بپذیرد که به مهارت و تخصص آنها نیاز دارد. وی در مورد مهاجرینی که به تعبیر وی ارزش های فرانسه را رعایت نکنند، تلاش برای طرد آنها از جامعه فرانسوی خواهد داشت.

به این ترتیب سیایت های فرانسه به سمت اروپا و آمریکا نزدیکتر خواهد شد. در صورتی که تا پیش از این و طی سالهای گذشته "شیراک" در فرانسه و "شرودر" در آلمان محور اروپائی محسوب می شدند که میانه خوبی با آمریکا نداشت. در حالی که "آنگلا مرکل" صدر اعظم محافظه کار آلمان می تواند با کمک "نیکولا سارکوزی" نخست وزیر فرانسه محور هواداری آمریکا در اروپا را تقویت کند.

به این مقوله باید دوستی و ارتباط سارکوزی با اسرائیل را نیز اضافه کرد. بدیهی است باید منتظر سیاست ها و برنامه های اجرائی سارکوزی و دولت جدید وی در عرصه مناسبات سیاسی فرانسه و اروپا شد.

محمدحسن اسدی طاری

ناهماهنگی در عرصه‌ی تبلیغات رسانه‌ای

عضو هیات علمی ‌دانشگاه: کم کاری رسانه‌ها در تفسیر، دلیل ناهماهنگی در عرصه‌ی تبلیغات رسانه‌یی است

خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران سرویس: رسانه یک عضو هیات علمی ‌دانشگاه گفت: ما در کشور سیاست‌گذاری واحدی در زمینه‌ی تبلیغات که دارای ساختاری علمی و عملی باشد نداریم و برای بهبود کمی ‌و کیفی تبلیغات رسانه‌یی در داخل به مدیریت تبلیغاتی نیازمندیم که تنها سیاست‌های تبلیغاتی را تدوین کرده و خود عامل تبلیغاتی نباشد. محمد حسن اسدی طاری در گفت‌وگو با خبرنگار رسانه‌ی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با تاکید بر این که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، علی‌رغم این که متولی اصلی سیاست‌های تبلیغاتی در کشور است، اما بیش از توجه به قابلیت‌های کارکردی تبلیغات به آن نگاهی سیاسی دارد، اظهار کرد: وجود یک رشته‌ی مستقل برای تبلیغات در مراکز ‌آموزشی کشور که بتواند استراتژی‌ها و مدیریت تبلیغاتی را به فعالان این عرصه بیاموزد، به تبلیغات رسانه‌یی در داخل بسیار کمک خواهد کرد. وی با اشاره به این که هدف اصلی تبلیغات رسانه‌یی شناساندن فکر اندیشه و یا یک کالا به افکار عمومی‌ گفت:‌ معیار اصلی توانایی رسانه در تبلیغات تاثیر‌گذاری آن بر افکار عمومی‌ است؛ اگر رسانه با شناساندن یک فکر یا کالا، بتواند افکار عمومی‌ را به سمتی سوق دهد که گرایش آن‌ها به آن فکر یا کالا یا استراتژی بیشتر شود، یعنی رسانه توانسته است وظیفه‌ی تبلیغاتی خود را به درستی انجام دهد،‌ هر چند که گاهی در مورد قدرت تاثیرگذاری رسانه بر افکار عمومی‌،‌ اغراق می‌شود اما نمی‌توان منکر تاثیرگذاری آن نیز شد. او افزود: بسیاری از افراد جامعه، تمام تفکر، نیازها و رفتارشان تحت تاثیر رسانه‌هاست، مثلا در زمینه‌ی مسائل سیاسی، بیشتر به مطبوعات، در زمینه‌ی مسائل اقتصادی اغلب به تلویزیون مراجعه می‌کنند بنابر این اگر رسانه‌ها بتوانند از کارکرد ویژه‌ی خود یعنی تاثیرگذاری به افکار عمومی ‌به نحو مناسبی استفاده کنند، تاثیر مثبتی بر جامعه خواهند داشت. عضو هیات علمی ‌دانشگاه آزاد با اشاره به تلویزیون به عنوان تاثیرگذارترین رسانه‌ی داخلی ادامه داد: ما معمولا در زمینه‌ی مسائل خارجی غفلت می‌کنیم، حتی اگر بتوانیم بر افکار عمومی‌ داخلی تاثیر مثبتی داشته باشیم، اما در عرصه‌ی بین‌المللی، به دلیل توجه بیشتر شبکه‌های برون مرزی به برنامه‌های سرگرم کننده به جای تشریح ساختار جامعه، از لحاظ سیاسی، فرهنگی و اجتماعی نمی‌توانیم نیازهای ذهنی مخاطب را تامین کنیم و تاثیرگذار باشیم. وی همچنین به ناهماهنگی‌های تبلیغات رسانه‌یی در کشور اشاره کرد و گفت: بخشی از این ناهماهنگی‌ها به خصوص حوزه‌ی مطبوعات، به دلیل خط مشی سیاست و اندیشه‌های حرفه‌یی طبیعی است اما کم کاری رسانه‌ها در زمینه‌ی تفسیر و تحلیل و توجه بیشتر به جنبه‌ی خبری و اطلاع‌رسانی را می‌توان دلیل اصلی ناهماهنگی رسانه‌های داخلی در عرصه‌ی تبلیغات رسانه‌یی دانست. اسدی در پایان با ابراز تاسف از مقطعی بودن تبلیغات در ایران گفت: رسانه‌های غربی به خاطر بعد فراگیر سرعت استفاده‌ی ابزاری از افراد، بهره‌گیری از خلاقیت به دلیل تجربه‌ی بیشتر در عرصه‌ی تبلیغات و استفاده از رسانه‌های خصوصی در تخریب و افشاگری‌های انتخاباتی است که تاثیرگذارتر از رسانه‌های داخلی به نظر می‌رسند و ما باید با کنار گذاشتن بخشی از این دلایل که با فرهنگ ما همخوانی ندارد، از تجارب این رسانه‌ها استفاده کنیم تا بتوانیم در عرصه‌ی بین‌المللی تاثیرگذارتر از امروز ظاهر شویم.

ناقضان آزادی مطبوعات؛ از اتیوپی تا تایلند

ایلنا، گروه بین‌‏الملل: «کمیته حمایت از روزنامه‌‏نگاران» همزمان با «روز جهانی آزادی مطبوعات» فهرستی از کشورهای ناقض آزادی مطبوعات را منتشر کرده و با توجه به شاخص‌‏هایی چون سرکوب رسانه‌‏های بخش خصوصی، تهدید، بازداشت، ترور و قتل روزنامه‌‏نگاران، 10 کشور برتر ناقض و سرکوب‌‏گر آزادی مطبوعات و رسانه‌‏ها را اعلام کرده است.
به گزارش «ایلنا»، «کمیته حمایت از روزنامه‌‏نگاران»(CPJ) اعلام‌‏کرد که اتیوپی در صدر کشورهای ناقض آزادی مطبوعات است و کشورهای گامبیا, روسیه‌‏, جمهوری دموکراتیک کنگو به ترتیب رتبه‌‏های دوم، سوم و چهارم این فهرست را به خود اختصاص داده‌‏اند. کوبا در این فهرست مکان پنجم را دارد و پاکستان، آذربایجان و مراکش در رده‌‏های بعدی این فهرست قرار گرفته‌‏اند. کشور تایلند نیز در رده دهمین کشور ناقض آزادی مطبوعات جای گرفته است.
طبق گزارش این کمیته, سه کشور واقع در قاره آفریقا جزو کشورهایی هستند که طی پنج سال گذشته به جمع کشورهای نقض‌‏کننده آزادی مطبوعات پیوسته‌‏اند. دولت اتیوپی که طی سال‌‏های گذشته مطبوعات خصوصی را توقیف و سردبیران را زندانی کرده است، از جمله کشورهای آفریقایی است که در صدر این فهرست‌‏ جای گرفته است. در سال 2006 میلادی، دولت اتیوپی هشت روزنامه را توقیف و دو خبرنگاران خارجی را اخراج کرد و این در حالی است که در این کشور، وب‌‏سایت‌‏های انتقادی نیز «فیلتر» شده‌‏اند. در حال حاضر تنها یک روزنامه خصوصی در این کشور فعالیت می‌‏کند و همه روزنامه‌‏های دولت تحت سانسور شدید هستند.
«جوئل سیمول» مدیر اجرایی «کمیته حمایت از روزنامه‌‏نگاران» گفت‌‏: «پایگاه دموکراسی در آفریقا، وقتی که صحبت از آزادی مطبوعات می‌‏شود, بسیار سست است. روزنامه‌‏نگاران در اتیوپی, گامبیا و کنگو در زندان‌‏ها به‌‏سرمی‌‏برند و مورد حمله قرار می‌‏گیرند و شرایط کنونی در این کشورها بسیار وحشتاک‌‏تر از سال‌‏های گذشته است.»
«کمیته حمایت از روزنامه‌‏نگاران» با اشاره به سوم ماه می، «روز جهانی آزادی مطبوعات»، توجه بیشتر به کشورهای پاکستان, مصر, آذربایجان، مراکش و تایلند را خواستار شده است.
بنابراین گزارش، «دیدا هیدارا» یک سردبیر فعال گامبیا در سال 2004 میلادی کشته شد و روزنامه «ایندیپندنت» از روزنامه اصلی این کشور، آتش گرفت و توسط دولت توقیف شد. همچنین طی سال 2006 میلادی 11 روزنامه‌‏نگار در این کشور زندانی شدند. در روسیه، شبکه تلویزیونی ملی تحت کنترل دولت است و 11 روزنامه‌‏نگار طی چنج سال گذشته در این کشور به قتل رسیدند که پرونده هیچ یک از آنان مشخص نشده است. شمار روزنامه‌‏نگاران زندانی روسیه نیز از یک تن به سه تن افزایش داشته است.
جمهوری دموکراتیک کنگو که توسط «ژوزف کابیلا» هدایت می‌‏شود، به دلیل کشته‌‏شدن دو روزنامه‌‏نگار در سال 2006 میلادی، گسترش حملات و افزایش شمار زندانی‌‏ها از سه تن به 11 تن، در این فهرست در جایگاه چهارم جای گرفته است. در کوبا که اکنون تحت کنترل «رائول کاسترو» به عنوان کفیل ریاست‌‏جمهوری است، تا کنون 29 روزنامه‌‏نگار دستگیر شده‌‏اند. چهار خبرنگار خارجی پس از پوشش اخبار نشست احزاب مختلف در این کشور اخراج شده‌‏اند و از ورود 10 روزنامه‌‏نگار پس از بیماری «فیدل کاسترو» رهبر کوبا جلوگیری شده است. پاکستان تحت رهبری ژنرال «پرویز مشرف» در جایگاه ششم فهرست ناقضان آزادی مطبوعات جای گرفته است. هشت خبرنگار طی پنج سال گذشته در اسلام‌‏آباد کشته شده‌‏اند و دست‌‏کم 15 خبرنگار در این زمان ربوده‌ شده‌اند و دولت امنیتی این کشور خبرنگارانی که با مقام‌‏های طالبان مصاحبه می‌‏کنند را بازجویی می‌‏کند.
مصر نیز به دلیل اقدامات آژانس‌‏های دولتی برای حمله به خبرنگارانی که اخبار سازمان را پوشش می‌‏دهند، در این فهرست در جایگاه هشتم قرار دارد. «ریدا هلال» سردبیر مصری در سال 2003 میلادی ناپدید شد و پنج وبلاگ‌‏نویس مصری زندانی شده‌‏اند. همچنین «عبد الحلیم قندیل» سردبیر ارشد مطبوعات این کشور در سال 2004 مورد حمله واقع و سپس ناپدید شد. طبق گزارش «کمیته حمایت از روزنامه‌‏نگاران», 85 مورد نقض آزادی مطبوعات بین سال‌‏های 2004 تا 2006 میلادی در کشور مصر صورت گرفته است. آذربایجان نیز که اکنون تحت رهبری «الهام علی‌‏اف» است، در این جایگاه در رده هشتم جای گرفته است. یکی از سردبیران مطبوعات آذربایجان در سال 2005 میلادی کشته شد و شمار روزنامه‌‏نگاران زندانی این کشور از صفر به پنج تن رسید و دو روزنامه‌‏نگار ارشد نیز طی سال 2006 میلادی گروگان گرفته شده‌‏اند.
مغرب(مراکش) نیز با زندانی‌‏کردن سه روزنامه‌‏نگار در زندانی کردن روزنامه‌‏نگار به تونس در جهان عرب پیوسته است. مقامات مغرب به رهبری ملک محمد ششم، سه روزنامه این کشور را توقیف کرده‌اند و رسانه‌‏های دولتی از پخش تظاهرات علیه وابستگی مطبوعات،خودداری می‌‏کنند. در تایلند نیز ارتش جدید «جونتا» تنها تلویزیون خصوصی این کشور را دولتی کرد و دستور داد که رادیو این کشور اخبار مربوط به ارتش را منتشر کند. همچنین اگر نخست‌‏وزیر سابق این کشور سخنرانی کند, تمامی پایگاه خبری خارجی در این کشور مسدود می‌‏شوند.
اضافه می‌‏شود که گروه بین‌‏الملل خبرگزاری کار ایران ـ ایلناـ به زودی فهرستی از روزنامه‌‏نگاران کشته شده سراسر جهان به روایت «کمیته حمایت از روزنامه‌‏نگاران»(CPJ) را منتشر می‌‏کند. این فهرست همه روزنامه‌‏نگاران مقتول در سال گذشته، چه تایید شده و چه تایید نشده، را در بر می‌‏گیرد.

مناسبتهای بین المللی بر اساس تقویم U.N

  در تقویم مناسبتهای بین المللی روز بیست و سوم آوریل روز جهانی کتاب و حقوق نسخه برداری یا کپی رابت نام گذاری شده است و همه ساله از سوی یونسکو٬ مراسمی در کشورهای مختلف جهان برگزار می شود. در کشور ما نیز همزمان با این ایام و البته با کمی فاصله نمایشگاه بین المللی کتاب برگزار می شود.

برای اطلاع از سایر مناسبتهای ماه آوریل اینجا را کلیک کنید.

داوری در جشنواره‌های وبلاگی دینی شتابزده نباشد

تهران- خبرگزاری قرانی

یک استاد ارتباطات دانشگاه معتقد است با توجه به اینکه در داوری جشنواره وبلاگ‌های دینی، تنها وبلاگ‌هایی را مورد مطالعه و داوری قرار می‌دهیم که هویت انتشاردهنده آن مشخص باشد، این ضرورت را ایجاب می‌کند که دیدگاه ما در ارزیابی شتابزده نباشد.

«محمد حسن اسدی‌طاری» عضو هئیت علمی گروه ارتباطات دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز در گفتگو با خبرگزاری قرآنی ایران(ایکنا)، با بیان مطلب فوق، اهمیت برگزاری جشنواره‌های وبلاگ‌نویسی را یادآور شد و گفت: باید به این سمت حرکت کنیم که این فضای جشنواره‌ای را با سوءاستفاده از آزادی و تخریب مخدوش نکرده و در جهت رونق دادن به آن برنامه‌ریزی کنیم.

جشنواره‌ها به اصل موضوع جشنواره بپردازند

این استاد دانشگاه گفت: اساساً هر جشنواره‌ای با هدف ارزیابی فعالیت‌هایی صورت می‌گیرد که در حوزه‌های مختلف انجام می‌شود. ولی ضرورتاً موفقیت یا عدم موفقیت آن به صرف برگزاری نیست.

وی در این باره افزود: بسیاری از جشنواره‌ها برنامه‌های جنبی مهمتری دارند. به عبارت دیگر برنامه جانبی جشنواره موفق‌تر از خود جشنواره است، با این تفسیر به این نکته اشاره می‌کنم که هدف از برگزاری جشنواره باید پرداختن به اصل موضوعات باشد و نه مسایل جانبی و فرعی.

جشنواره‌ها قابلیت روزنامه‌گاری سایبر را مشخص می‌کند

اسدی طاری برگزاری جشنواره‌ها را با ارزیابی تولیدات وبلاگ‌ها دانست و گفت: چون این فرایند در فضای سایبر انجام می‌شود بنابراین این ارزیابی به نوعی قابلیت‌های روزنامه‌نگاری سایبر را نیز داوری خواهد کرد.

وی در ادامه به بی‌هویت بودن صاحبان وبلاگ‌ها اشاره کرد و گفت: بسیاری از وبلاگ‌ها هستند که فاقد هویت اصلی و رسمی صاحبانشان هستند که در نتیجه کار ارزیابی با مشکل مواجه می‌سازند، زیرا نداشتن هویت صاحب وبلاگ به دلیل ضرورت ارزیابی آن را از بین می‌برد.

ارزیابی وبلاگ با ارزیابی فضای مجازی مغایرت دارد

طاری در ادامه با اشاره به این که در وبلاگ نویسی، صاحب وبلاگ به طرح عقاید و نظرات خود در قالب وبلاگ می‌پردازد تصریح کرد: فضای مجازی این امکان را به مخاطب داده‌است تا با شناخت جزئی یا نسبتاً کامل از فضای سایبر و تکنولوژی روز خاطرات و نوشته‌ها وعلایق یا سلیقه‌های خود را با دیگران تقسیم کند. در چنین شرایطی ارزیابی وبلاگ با ارزیابی فضای مجازی مغایرت دارد.

وی در این‌باره افزود: در ارزیابی وبلاگ‌ها می‌توانیم وبلاگ را از حیث فرم، محتوی، نحوه عرضه پست‌ها و نظرات، قالب و لینک‌ها و سایر امکانات دیگری که بر حسب سلیقه و یا توانایی صاحب وبلاگ در آن قرار می‌‌گیرد ارزیابی کنیم و نمره ارزیابی ما نسبت به محتوای مطالب وبلاگ جداگانه یا در درون آن تخصیص می‌یابد.

وی ادامه داد: حال آنکه در ارزیابی فضای مجازی ما امکانات سایبر را ارزیابی می‌کنیم. بخشی از این ارزیابی به زیربنا و زیرساخت مخابراتی و ارتباطی بر می‌گردد و برخی دیگر به شبکه‌های اطلاع‌رسانی و سایت‌های موجود در وب. به همین دلیل ارزیابی وبلاگ کاملاً با ارزیابی فضای مجازی سنخیت ندارد. زیرا اساساً فضای ارتباطی و سایبر وجود داشته که وبلاگ هم ایجاد شده‌است و نمی‌تواند از هم فاصله داشته باشد.

داوری جشنواره‌های وبلاگی با دیگر جشنواره‌ها متفاوت است

عضو هئیت علمی دانشگاه آزاد اسلامی گفت: نکته دیگری که باید به آن توجه کرد وجود موضوعات متنوع و فراوان در وبلاگ‌هاست که ارزیابی خاص با برنامه‌های ویژه‌ای را طلب می‌کند.

وی ادامه داد: مقوله داوری در این گونه جشنواره‌ها با مسئله داوری و جشنواره‌هایی مثل فیلم، کتاب و حتی مطبوعات کاملاً متفاوت است؛ زیرا ماهیت وبلاگ با ماهیت مقوله‌هایی که به آن اشاره شد کاملاً تفاوت دارد.

اسدی افزود: این مقوله(داوری) تأثیرات مستقیمی در ارزیابی مخاطب از روند مثبت یا منفی جشنواره دارد. وبلاگ‌ها تولیداتی است که فرد هزینه زیادی برای آن می‌کند، بدون اینکه سود یا عوایدی نصیب او شود. درحالی که سایر کالاهای فرهنگی که پیش‌تر به آنها اشاره شد، تولیدکننده پیام به سوددهی آن می‌اندیشد. اینجا است که اهمیت رأی داوران برای صاحب وبلاگ دو چندان خواهندشد. کاری که در بسیاری از جشنواره‌ها همواره اعتراضاتی را به همراه داشته‌است.

میان عملکرد جشنواره و ترویج فرهنگ وبلاگ‌نویسی رابطه مستقیم وجود دارد

این استاد ارتباطات با اشاره به نحو‌ه‌ی عملکرد برگزار کنندگان جشنواره گفت: ما در ارزیابی وبلاگ یا در جشنواره وبلاگ تنها وبلاگ‌هایی را مورد مطالعه و داوری قرار می‌دهیم که هویت و ماهیت انتشاردهنده آن روشن و مشخص باشد. این مقوله این ضرورت را ایجاب می‌کند که دیدگاه ما در داوری و ارزیابی دیدگاهی جمع باشد نه شتابزده و با نیت و قصد محدود کردن وبلاگ‌ها.

وی افزود: این امر خود کاملا تأثیرات و امتیازات منفی در فرآیند جشنواره به حساب می‌آید؛ بنابراین تاثیرات مثبت و منفی این ارزیابی در اختیار و در دست متولیان جشنواره است، ضرب‌المثلی است که می‌گوید: «حرمت امامزاده با متولی آن است»؛ بنابراین در یک جمع‌بندی رابطه میان عملکرد جشنواره و ترویج فرهنگ وبلاگ‌نویسی و وبلاگ‌آفرینی رابطه مستقیم و معنی‌داری است.

فضای وب یک فضای ارتباطی آزاد است

اسدی طاری با تأکید بر این که نمی‌توان تأثیرات مثبت چنین جشنواره‌هایی را انکار کرد گفت: ایجاد انگیزه فعالیت بهتر پویاتر و مثمرثمر برای دارندگان وبلاگ و وبلاگ‌نویسان تقویت فرهنگ وبلاگ‌نویسی و اهمیت به موضوعات مختلف در وبلاگ‌ها و درنهایت هدایت وبلاگ‌ها در مسیر صحیح و آرمانی از امتیازات و نکات مثبت جشنواره‌ها محسوب می‌شود.

وی ادامه داد: باید توجه داشت که فضای وب یک فضای ارتباطی آزاد است و آزادی در آن از اهمیت فراوانی برخوردار است.

وی در پایان به متولیان این‌گونه جشنواره‌ها پیشنهاد کرد: متولیان و دست‌اندرکاران جشنواره وبلاگ‌های قرآنی و وبلاگ‌هایی با موضوعات قرآن یا مفاهیم اسلامی و پیامبر اعظم(ص) در برگزاری جشنواره و داوری آن تلاش‌های بسیار جدی و حساس را نمایند که علاوه بر اجر معنوی و ثواب در برگزاری آن در ترویج فرهنگ مطالعات قرآنی و ماهیت آن نیز مؤثر است.

ضرورتها و کامیابیهای روابط عمومی

مقدمه

      جایگاه و نقش یک روابط عمومی کارآمد در توسعه هر سازمان با اهداف و شرح وظایف خاص آن سازمان، مقوله اساسی و مورد توجه متخصصان ارتباطات بوده است. این موضوع از جنبه ها و نکات مختلف مورد ارزیابی و توجه قرار گرفته و در حال حاضر مقالات متعددی درباره ضرورت وجودی روابط عمومی و اهمیت آن منتشر شده وهر یک خاستگاه و ساختار اصلی روابط عمومی را ترسیم کرده اند که به منظور پرهیز از تکرار، این مقاله جنبه های دیگری از موضوع را مورد توجه قرار می دهد.

عوامل موثر بر توسعه روابط عمومی

یکی از مهمترین عواملی که جایگاه یک سازمان و موسسه را در میان افکار عمومی جامعه تقویت می کند، وجود یک واحد روابط عمومی منسجم و قدرتمند است که می تواند هر سازمان و موسسه ای را در رسیدن به اهداف خود یاری کند. روابط یک موسسه و سازمان با مخاطبان خود در دو سطح ارزیابی می شود که ما به منظور سهولت، در این مقاله از عبارت سازمان استفاده می کنیم. این سطوح ارزیابی که نتایج سودمند و مفیدی را برای آن سازمان دارد ،عبارتند از: یکی توجه به افکار عمومی جامعه ای که در آن جامعه،سازمان مزبور فعالیت می کند و دیگری شکل گیری و جهت گیری افکار عمومی به سمت فعالیت های سازمان و توجه بیشتر به آن.

بدیهی است هر سازمانی وظایف و مسئولیت هائی دارد که روابط عمومی نیز بر پایه آن وظایف شکل گرفته و انجام وظیفه می کند. به عنوان مثال وظایف و جایگاه روابط عمومی در سازمان اقتصادی با وظایف و جایگاه روابط عمومی در یک واحد فرهنگی، خبری و رسانه ای یا حتی غیرانتفاعی متفاوت است. بنابراین مبتنی بر این نگرش می توان از جایگاه روابط عمومی در یک سازمان کالبدشکافی عمیق تری کرد. بگذارید موضوع اصلی را با این پرسش آغاز کنیم که "چرا در یک سازمان با اشکال و وظایف متعددی که به آن اشاره شد، واحد روابط عمومی ایجاد می شود؟"

پاسخ به این سوال بسیار مهم است. اگر بپذیریم که روابط عمومی یک سازمان با مخاطبان خود در سطح وسیع ارتباط برقرار می کند، می توانیم بگوئیم که هر اندازه این ارتباط مفیدتر، قوی تر و موثرتر باشد، به همان اندازه سازمان در رسیدن به اهداف خود موفق تر است. حال پاسخ پرسش فوق را در این عبارت جست و جو می کنیم.

مدیریت موفق و کارآ در یک سازمان بنابر ملاحظات متفاوتی به شکل گیری روابط عمومی در آن سازمان و جایگاه خاص آن اهمیت زیادی می دهد و این ملاحظات در خود واحد روابط عمومی نهفته است:

- روابط عمومی در دیدگاه بسیاری از متخصصین، تلاش آگاهانه، برنامه ریزی شده و مستمر برای ایجاد و حفظ حسن تفاهم میان یک سازمان و عموم افراد جامعه است. خواه آنکه این افراد مخاطب خاص آن سازمان باشند یا اینکه افکار عمومی ای تلقی شوند که به عنوان بخشی از اتفاقات و پویائی جامعه ، اخبار مربوط به آن سازمان را دنبال کنند.

- متعاقب این دیدگاه پذیرش این واقعیت ضروری است که هنر روابط عمومی اعمال مدیریتی است که دیدگاه جامعه را مورد سنجش و ارزشیابی قرار می دهد و عملکرد سازمان خود را با مصلحت جمعی و وجدان اجتماعی منطبق می کند.

- بنابراین روابط عمومی در یک دیدگاه تخصصی نوعی مدیریت با عملکردی آگاهانه، پیوسته  و برنامه ریزی شده است که شکل گیری افکار عمومی منطبق با سیاست های سازمان را رسالت بزرگی برای خود می داند که بر اساس آن می توان میان ارکان مختلف سازمان و افکار عمومی حسن تفاهم ایجاد کرد.

- سیاستگذاری به منظور انعکاس اهداف سازمان و برقراری ارتباط میان مردم، نخبگان و رسانه ها با سازمان و همچنین اطلاع رسانی درباره عملکرد سازمان، ضرورت وجودی روابط عمومی در کنار مدیریت سازمان را توجیه می کند و همه این موارد صرف نظر از سایر وطایف روابط عمومی در حوزه های تبلیغات، امور فرهنگی، نمایشگاهی و ... است که البته نباید آنها را نادیده گرفت و در هر سازمان متناسب با سیاست های سازمان طراحی و اجرا می شود.

آنچه که مورد اشاره قرار گرفت بخشی از وظایف و جایگاه روابط عمومی در یک سازمان به شمار می رود. بنابراین موفقیت و تضمین عملکرد روابط عمومی در این چارچوب نیازمند صیانت از اهداف روابط عمومی است و این مهم با شیوه های گوناگون و البته ساده تحقق می یابد:

1- تقویت بدنه کارشناسی روابط عمومی : روابط عمومی باید بتواند به درستی از امکانات و شرایط محیطی درون سازمانی و برون سازمانی بهره برداری کند، موقعیت ها را تشخیص دهد و در جهت حل مسائل سازمان تلاش کند. همه اینها مستلزم بدنه کارشناسی قوی و مطمئنی است که اساسا با وجود نیروهای متخصص و کارآمد روابط عمومی امکان پذیر است. در حالی که بررسی ها نشان می دهد بسیاری از شاغلین روابط عمومی کارشناسان و متخصصین ورزیده و کارآمد نیستند، بلکه با تخصص های غیرمرتبط جذب روابط عمومی شده اند.

2- مدیریت قوی و کارآمد در روابط عمومی که جهت گیری های بدنه کارشناسی را به سمت استفاده بهینه از نیروی کار متخصص سوق داده و در جهت استفاده بهینه، آن را هدایت می کند. مدیریت روابط عمومی و وظیفه آن موضوع بسیار مهمی است که در اینجا فرصت پرداختن به آن نیست، ولی شناخت الگوی مدیریت قوی در یک سازمتن و همچنین در یک روابط عمومی از نکات درخور توجهی است که روابط عمومی یک سازمان را به نگینی درخشان در قلب سازمان تبدیل کرده و در نهایت منجر به شکوفائی سازمان می شود.

اگر مدیریت  را هدایت و به کارگیری مجموعه ای از آگاهی های شکل یافته ارتباطی در یک سازمان بدانیم که به دنبال تلاش برای بازدهی بیشتر باشد، بنابراین در جایگاه جدید رشد، تعالی و شکوفائی سازمان وابسته به  روابط عمومی و مدیریت قوی آن است. شاخص های فعالیت این مدیریت در موارد زیر قابل بررسی و تحلیل است:

الف- کارمند یابی و سازماندهی واحد روابط عمومی و تقویت بدنه کارشناسی

ب- برنامه ریزی، هماهنگی، هدایت و رهبری روابط عمومی

ج- ارتباطات و اطلاع رسانی نوین، مدرن و موفق

د- جذب بودجه و امکانات مورد نیاز و توسعه روابط عمومی

3- برنامه ریزی و تدوین راهکارهای جدی در روابط عمومی – تردیدی نیست که یک سازمان اعم از دولتی یا خصوصی جهت ترغیب مشارکت عمومی شیوه های مختلفی را پیش رو بگیرد. به عنوان مثال مودیان مالیاتی یا مشمولان نظام وظیفه یا حتی رعایت مقررات راهنمائی و رانندگی از جمله مقولاتی به شمار می روند که سازمان ذیربط در برخورد با آن باید از راهکارهای ارتباطی خاصی استفاده کند. در حالی که تنها با توسل به زور نمی تواند در تحقق اهداف خود در ارتباط با این عوامل پیشبرد داشته باشد.

برای فهماندن ضرورت توجه به این عوامل به مخاطبان باید با به کارگیری نوعی سیاست اطلاع رسانی اجماع عمومی را در جهت همراهی با این عوامل سوق داد که از آن به فرهنگ سازی تعبیر می شود.

به عبارت دیگر، باید تدابیری اتخاذ کرد که روح خدمت و همکاری جای خودکامگی و زور را بگیرد و برای همیشه این نوع اندیشه ها را تقویت کند. غیر از این عوامل، هرگونه اتخاذ روش و خط مشی برای پیشبرد اهداف روابط عمومی و تثبیت جایگاه آن مستلزم برنامه ریزی و تدوین راهکارهای مناسب در جهت توسعه بهینه روابط عمومی است.

4- ایده پردازی و خلاقیت – روابط عمومی محلی است برای طرح ایده های جدید و فکرهای سازنده، خلاقیت و به روز رسانی فعالیت ها. از مقتضیات این مهم آن است که این باور در سازمان به وجود آید و مورد حمایت و هدایت بالاترین مقام سازمان قرار گیرد. بنابراین ضرورت وجودی جایگاه سازمانی روابط عمومی را هم طراز با مدیریت های ارشد سازمان توجیه می کند.

5- استفاده از آخرین و جدیدترین تکنولوژی های ارتباطی و اطلاع رسانی – بدیهی است در سالهای اخیر تحولات شگرف و پیشرفته ای در حوزه ارتباطات و اطلاع رسانی ایجاد شده است. متناسب با این پیشرفت ها، سرعت انتشار اخبار و اطلاعات شتاب فزاینده ای داشته است. شبکه های خبری و اطلاع رسانی از یک سو و مخاطبان – در هر یک از سطوح اجتماعی – از سوی دیگر، همواره بر سرعت انتشار اطلاعات یا سرعت دسترسی به اخبار تاکید دارد. اطلاع رسانی که از وظایف اصلی رسانه ها بوده است، با رشد فزاینده تکنولوژی، به عنوان یک فعالیت جنبی یا تخصصی توسط همه افراد با آگاهی ها، دانش و تخصص های متفاوت انجام می شود که می توان به عنوان نمونه به شبکه های اطلاع رسانی، کامپیوتری، اینترنتی، وبلاگ نویسی و ... اشاره کرد. همه اینها توجه روابط عمومی یا به عبارت دیگر مدیریت سازمان را به این نکته جلب می کند که در عرصه رقابت اطلاع رسانی تلاش فزاینده ای جهت حفظ جایگاه روابط عمومی و سازمان ضروری است.

در یک جمع بندی مختصر، باید گفت تعمق در نقش راهبردی روابط عمومی در یک سازمان و جایگاه مناسب آن در تشکیلات اداری آن سازمان، عامل مهم تقویت جایگاه روابط عمومی است. امروزه در اغلب کشورهای صنعتی و پیشرفته، روابط عمومی به موازات سایر ارکان مهم یک سازمان از قالب یک واحد کوچک سازمانی خارج شده و به عنوان مجموعه ای از افراد، جایگاه ها و تخصص ها با برنامه ریزی قوی و منسجم وظایف خود را انجام می دهد. در حالی که در بسیاری از ساختارهای اداری ما روابط عمومی به عنوان یک واحد سازمانی فرعی اداری یا تدارکاتی منظور شده که در این صورت نمی تواند نقش موثری ایفا کند.

بنابراین مهمترین نقش ایفا شده توسط روابط عمومی همواره در سازمان هائی بوده است که روابط عمومی در جایگاه سازمانی بالا، حتی پس از عالی ترین مقام سازمان و زیر نظر مستقیم ایشان بوده است.

پشتیبانی از تلویزیون همراه در امریکا

 9 گروه پخش کننده برتر برنامه های تلویزیونی در آمریکا اعلام کرده اند ائتلافی موسوم به "Open Mobile Video Coalition," که یک اتحاد صنعتی محسوب می شود، را به منظور تسریع پخش برنامه های دیجیتال تلویزیونی همراه تشکیل داده اند.
به گزارش تالیانیوز،‌ پخش کنندگانی که مشترکا همکاری خود را در قالب ائتلاف مذکور اعلام کرده اند عبارتند از :

 Belo Corp., Fox Television Stations, Gannett Broadcasting, Gray Television, ION
Media Networks, the NBC & Telemundo Television Stations, Sinclair Broadcast Group و Tribune Broadcasting Company.

غفلت رسانه ها در جریان دستگیری نظامیان

یک کارشناس ارشد ارتباطات و امور رسانه با بیان این که جریان آزادی ملوانان انگلیسی که به جرم تجاوز به آب های سرزمینی کشورمان بازداشت شده بودند، بیش از حد بزرگ و رسانه ای شد، گفت: ما در برابر حملات رسانه های غربی صرفا دفاعی منفعلانه می کردیم در صورتی که اگر تجاوزی در کار بوده باید از "دیپلماسی قضایی" برای رسیدگی به آن استفاده می شد.

محمد حسن اسدی طاری استاد دانشگاه و کارشناس ارشد ارتباطات در میزگرد بررسی رسانه ای موضوع بازداشت ملوانان انگلیسی که در خبرگزاری مهر برگزار شد ، ضمن تحلیل این رویداد سیاسی از منظر علوم ارتباطات تصریح کرد: نکته تاسف بار در این ماجرا این بود که خبر این حادثه را ابتدا منابع خارجی از جمله خبرگزاری آسوشیتدپرس و رویترز مطرح کردند در صورتی که علی القاعده رسانه های ملی ما باید منشا تولید و انتشار این خبر مهم می شدند و این فرصت مناسب رسانه ای را ما ازدست دادیم. وی افزود: در جریان جنگ عراق رسانه های ما در پوشش خبری لحظه به لحظه اتفاقات عراق خوب عمل کردند و از جمله مثلا شبکه العالم به یکی از محبوب ترین و مورد اعتماد ترین منابع خبری در منطقه تبدیل شده بود ولی این اتفاق به مرور کمرنگ شد و رسانه های ما به نوعی انفعال خبری در مورد رویدادهای منطقه ای دچارشدند. اسدی طاری با اشاره به اینکه رسانه های غربی از همان بدو شروع ماجرا به نگاهی سلبی و نه ایجابی به موضوع نظامیان انگلیسی وارد شدند گفت: ما در برابر حملات رسانه های غربی صرفا دفاعی منفعلانه می کردیم در صورتی که اگر تجاوز در کار بوده است باید از "دیپلماسی قضایی" استفاده می کردیم و قوه قضائیه وارد عمل می شد حتی اگر بحث عفو هم می خواست مطرح شود باید از آن طریق انجام می شد. وی افزود: با توجه به تکثر منابع خبری در عالم و از بین رفتن انحصار خبری می توانستیم از این فرصت برای نوعی رقابت قوی با امپریالیسم خبری دنیا استفاده کنیم که متاسفانه این مهم انجام شد.  ما در برابر حملات رسانه های غربی صرفا دفاعی منفعلانه می کردیم در صورتی که اگر تجاوزی در کار بوده باید از "دیپلماسی قضایی" برای رسیدگی به آن استفاده می کردیم و حتی اگر بحث عفو هم می خواست مطرح شود باید از آن طریق انجام می شد این استاد دانشگاه با استفاده به ضرورت هماهنگی شورای عالی امنیت ملی با مطبوعات در مورد مسئله ملوانان انگلیسی گفت: چون انحصار پخش فیلم های ملوانان به دست صدا و سیما بود آنها در این مورد بسیار بد عمل کردند هیچ نوع گزینش یا سردبیری در پخش این فیلم های خاص وجود نداشت و ما صحنه هایی را می دیدیم که افرادی تفریح می کنند، شادند و به اصطلاح هیچ مشکلی ندارند. تلویزیون ما می توانست بهترین تک های رسانه ای را انجام دهد و مثل برنامه های روزهای انتخابات یک بسیج رسانه ای در این مورد ایجاد کند ولی این کار را انجام نداد و صرفا پاتک خورد. این استاد دانشگاه مشکل مهم در مدیریت رسانه ای  مسئله ملوانان انگلیسی را موضوع آزادی آنها توصیف کرد و گفت: رها کردن این افراد در رسانه های ما بیش از اندازه بزرگ شد که همین مسئله باعث شد ابزاری تبلیغاتی علیه ما شکل بگیرد درست برعکس دستگیری آنان بسیار کمرنگ جلوه داده شد اما در موقع آزادیشان پوشش رسانه ای زیاد، بدرقه رئیس جمهور و هیات های نظامی ایران آنها را آزاد کرده اند مسئله ای بسیار نامطلوب بود. وی گفت: وقتی ما مرتب برای مردم از متجاوز بودن نظامیان انگلیسی می گفتیم نباید این شوک را به مردم وارد می کردیم بلکه باید مسئله آزادی انگلیسی ها را با یک ظرافت دیپلماتیک انجام می دادیم وحتی در آزادی آنها دستگاه نظامی و نیروهای مسلح خودمان را دخالت می دادیم. متاسفانه در جریان آزادی ملوانان انگلیسی تلویزیون ما به عنوان یک ابررسانه بدون رقیب در اختیار طرف مقابل قرار گرفت و به نفع آنها تمام شد این استاد دانشگاه افزود: با این اوصاف در جریان آزادی ملوانان انگلیسی تلویزیون ما به عنوان یک ابررسانه بدون رقیب در اختیار طرف مقابل قرار گرفت و به نفع آنها تمام شد. اسدی طاری با اشاره به ضعف ساختار در دستگاه رسانه ای کشورمان گفت: روزنامه نگاران ما بیشتر کارمند هستند تا روزنامه نگار و کار حرفه ای خبری کمتر در مطبوعات ما انجام می شود و در برابر چالش های آتی باید مطبوعات و رسانه های خود را تقویت کنیم و از این که بیشترین منابع خبری ما خارجی باشند جلوگیری کنیم و کیفیت و ابتکار عمل رسانه های داخلی را افزایش دهیم. وی تاکید کرد: آزادی انتشار و تحلیل خبر فضای رقابتی واقعی دو پادزهر برای پاتک خبری غرب محسوب می شود ضمن اینکه باید یک آسیب شناسی کامل از رسانه های داخلی داشته باشیم.

نتایج نظرسنجی برترین‌های رسانه‌ای سال ۸۵

برگزیدگان نهایی نظرسنجی «برترین‌های رسانه‌ای سال ۸۵» مشخص شدند. مجله اینترنتی هفت‌سنگ در ماه گذشته برای دومین سال پیاپی اقدام به برگزاری نظرسنجی «برترین‌های رسانه‌ای سال» کرده بود.

در مرحله اول این نظرسنجی، مجله هفت‌سنگ بر اساس نظرات هیئت تحریریه خود و کارشناسان رسانه‌ای در حوزه‌های آلبوم‌ موسیقی، برنامه تلویزیونی، برنامه رادیویی، نشریه، ‌سایت اطلاع‌رسانی، سرویس‌دهنده اینترنتی و وبلاگ اقدام به معرفی هفت‌ برگزیده سال کرد. این برترین‌ها در شماره ویژه سال جدید مجله هفت‌سنگ معرفی شده و به عنوان مرحله دوم نظرسنجی به رای کاربران گذاشته شدند.

ادامه...

نسل جدید سیستم‌های ماهواره‌ای ردیاب ارائه می‌شود

کشور روسیه در نظر دارد طی سال 2008 میلادی نسل جدیدی سیستم های ماهواره‌‏ای ردیاب GPS را به ارگان‌‏های نظامی جهان معرفی کند.
به گزارش ایلنا، انتظار می‌‏رود سیستم‌‏های جدید ردیاب روسی رقیبی برای سیستم‌‏های ردیاب ماهواره‌‏ای GPS آمریکا باشد.
رانندگان، دریانوردان و کماندوهای نظامی اقصی نقاط جهان که تاکنون تنها از سیستم‌‏های ماهواره‌‏ای ردیاب ساخت آمریکا برای ردیابی استفاده می‌‏کردند به زودی از GPSهای ساخت روسیه به نام GLONASS که نسبت به سیستم‌‏های ردیاب آمریکایی دارای برتری‌‏های برجسته‌‏ای است، استفاده خواهند کرد.
کشور روسیه بیش از 385 میلیون دلار بر روی توسعه سیستم‌‏های ماهواره‌‏ای GLONASS و پرتاب این ماهواره به مدار زمین هزینه خواهد کرد.