ارتباطات- رسانه ها و تکنولوژیهای ارتباطی
در حوزه علوم ارتباطات به معنای عامارتباطات- رسانه ها و تکنولوژیهای ارتباطی
در حوزه علوم ارتباطات به معنای عامبیاعتمادی به رسانه‌ها
عضو هیات علمی دانشگاه:
سرعت پایین انتشار اخبار در کشورهای جهان سوم، از دلایل بی‌اعتمادی به رسانه‌هاست
خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران
سرویس: رسانه
محمد حسن اسدی طاری در گفت‌وگو با خبرنگار رسانه خبرگزاری دانشجویان ایران، با تاکید بر این که در کشورهای پیشرفته نیز همین بی‌اعتمادی نسبت به رسانه‌ها البته با ساختاری متفاوت، وجود دارد اظهار کرد: به دلیل تعلق رسانه‌ها به طبقه‌ی سرمایه‌داری در کشورهای پیشرفته، آن دسته از افرادی که از این طبقات فاصله دارند، اعتمادی به این‌گونه رسانه‌ها ندارند و گرایششان به رسانه‌های محلی بیشتر است. وی افزود: با وجود آن که بی‌اعتمادی به رسانه، در میان هر دو قشر عامه و نخبگان کشورهای جهان سوم وجود دارد، اما نخبگان به دلیل توانایی در تحلیل اخبار و اطلاعات بی‌اعتمادی بیش‌تری نسبت به رسانه‌ها دارند.
او همچنین با اشاره به این که در بسیاری از کشورهای جهان سوم میزان انتشار اخبار مطابق سلیقه‌ی حکومت است و عموما دروازه‌بانان اخبار از میان عامه جامعه نیستند، گفت: در این گونه کشورها، تمامی اخبار و اطلاعات به راحتی و سریع در اختیار مردم قرار نمی‌گیرد و با توجه به پیشرفت تکنولوژی، آنها از راه‌های دیگری به این اخبار و اطلاعات دسترسی پیدا می‌کنند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: مراجعه به رسانه‌های بیگانه برای اطلاع از اخبار و قرار گرفتن در معرض تبلیغات رسانه‌یی مخرب این گونه رسانه‌ها باعث می‌شود که بی‌اعتمادی مخاطبان جهان سوم نسبت به رسانه‌هایشان افزایش یابد.
وی با اشاره به این که کارکرد ابزاری، جزو ماهیت رسانه‌هاست، تصریح کرد: استفاده از این کارکرد ابزاری متناسب با منافع صاحبان رسانه ها، شاید در ظاهر ارزیابی نشده اما در عمق و باطن حتما بی‌اعتمادی ایجاد خواهد کرد.
او ذکر نکردن منابع اخبار را نیز از عوامل ایجادکننده‌ی بی‌اعتمادی به رسانه‌ها خواند و ادامه داد: همان گونه که مشخص بودن هویت منبع خبر و موثق و معتبر بودن آن باعث جلب اعتماد مخاطب می‌شود، مشخص نبودن منبع خبر نیز به نوعی نشان دهنده‌ی غیر معتبر بودن خواهد بود و در نتیجه بی‌اعتمادی ایجاد خواهد کرد.
این عضو هیات علمی دانشگاه به کار بردن عینیت در گزینش و توجه به نیاز مردم در انتشار اخبار را از راهکارهای جلب اعتماد مخاطبان به رسانه‌ها خواند و اظهار کرد: افزایش سرعت انتشار اخبار به مردم قدرت انتخاب خواهد داد و این قدرت انتخاب میزان اعتماد آنها را به رسانه‌های داخلی افزایش خواهد داد.
تاثیرگذاری تبلیغات در شکل‌دهی افکار عمومی
خبرگزاری دانشجویان ایران - تهران سرویس: رسانه
افکار عمومی در فضایی شکل می‌گیرد که آگاهی وجود داشته باشد و نقد، تبادل افکار و وجود روحی از تضاد بین عقاید، جایگاه شکل‌گیری افکار عمومی است و رسانه جایگاه طرح این مسائل؛ نقش رسانه‌ها در دنیایی که آنها ابزار قدرتمند تاثیرگذاری در عرصه‌ی بین‌المللی به شمار می‌رود، نقش آنها در تبلیغات مختلف بازرگانی، سیاسی و فرهنگی و در نتیجه شکل‌دهی افکار عمومی بیش از پیش به چشم می‌آید.
به گزارش خبرنگار رسانه‌ی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، کارشناسان معتقدند که دنیای کنونی، وارد یک جنگ رسانه‌یی تمام عیار شده و سرعت گردش اطلاعات در آن بسیار سرسام‌آور است و هر کس بتواند مدیریت گردش این اطلاعات را به دست بگیرد، به دنیا حاکمیت می‌کند و در حقیقت در دنیای امروز، قدرت نرم حرف اول و آخر را می‌زند.
دکتر محمود دهقان - عضو هیات علمی دانشکده‌ی صداو سیما- در این باره معتقد است: تبلیغات یعنی ارایه‌ی اطلاعات جدید به مخاطب که باورهای تازه ایجاد می‌کند و باور جدید به تغییر رفتار مخاطب منجر می‌شود. البته رسانه‌ها تنها ابزار انتقال پیام نیستند و اگر در زمان انتقال پیام، جهت‌گیری خاصی داشته باشند به ابزار قدرت تبدیل می‌شوند که تخریب، تضعیف و یا تقویت می‌کنند.
از سویی توانایی تاثیرگذاری بر افکار عمومی معیار مهم ارزیابی عملکرد رسانه‌ها در زمینه‌ی تبلیغات به شمار می‌رود و چنانچه رسانه با شناساندن یک فکر یا کالا، بتواند افکار عمومی را به سمتی سوق دهد که گرایش آنها به آن فکر یا کالا یا استراتژی بیشتر شود، یعنی توانسته است وظیفه‌ی تبلیغاتی خود را به درستی انجام دهد، هر چند گاهی در مورد قدرت تاثیرگذاری رسانه بر افکار عمومی، اغراق می‌شود اما نمی‌توان منکر تاثیرگذاری آن نیز شد.
به عقیده‌ی کارشناسان تبلیغات رسانه‌یی در کشور ما هر چند پا را از سطح تجاری فراتر گذاشته؛ اما هنوز نتواسته است پا به پای رسانه‌های خارجی حرکت کند و تاثیرگذاری مناسب را داشته باشد؛ نبود هدف‌گذاری مناسب و مشخص نبودن مرزهای معین تبلیغات برای رسانه‌های داخلی یکی از دغدغه‌های اصلی فعالان این حوزه است.
قلی شیخی - مدیر مسوول روزنامه‌ی توسعه- در این باره می‌گوید: باید حدود معین تبلیغات برای رسانه‌ها تعریف شود تا از حد اختیاراتشان تجاوز نکنند؛ رسانه باید هدف خود را از تبلیغات سیاسی، تجاری، فرهنگی و غیره بداند که این هدف‌گذاری وظیفه‌ی مسوولان کشور است، درغیر این صورت تبلیغات در کنار لجام گسیخته بودن تاثیرگذاری لازم را نیز نخواهند داشت.
اما نبود نگاه علمی به تبلیغات رسانه‌یی در داخل کشور یکی دیگر از کاستی‌های این حوزه به شمار می‌رود که دلیل اصلی آن نبود رشته‌های آکادمیک در این حوزه است و به گفته‌ی تحلیل‌گران ایجاد این رشته‌ها هم به تاثیرگذاری موثرتر بر افکار عمومی در زمینه‌ی تبلیغات سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کمک خواهد کرد و هم سرمایه‌ی کم‌تری را هدر خواهد داد، یعنی با سرمایه‌ی کم به بازدهی بیشتر خواهیم رسید.
مدیریت تبلیغات نیز یکی دیگر از دغدغه‌های فعالان حوزه‌ی تبلیغات رسانه‌یی است، در حقیقت در کشور ما چیزی به اسم مدیریت تبلیغات به معنای واقعی وجود ندارد و همین ضعف مدیریت در عرصه‌ی تبلیغات باعث شده است که بخشی از مخاطبان خود را به راحتی در اختیار رسانه‌های خارجی قرار دهیم که آن هم به گفته‌ی کارشناسان نه به خاطر کمبود استعداد، بلکه به خاطر سیاست‌های غلط است.
سید وحید عقیلی - مدرس ارتباطات - در این باره معتقد است: مدیریت صحیح و حرفه‌یی، در کنار نگاه تخصصی و پرداخت جدی به مساله‌ی آموزش در حیطه‌ی تهیه‌ی خبر، چه به صورت مکتوب و چه تصویری، انتخاب نوع خبر، رعایت اصول خبری و غیره باعث می‌شود که خبر در یک فضای حرفه‌یی تولید و بر جذابیت‌های آن افزوده شود؛ توجه به این امور، همان دلیل تاثیر‌گذارتر بودن رسانه‌های خارجی بر افکار عمومی است.
ناهماهنگی‌های موجود در تبلیغات رسانه‌یی داخلی از نکات دیگری است که کارشناسان به آن اشاره دارند و دلیل اصلی آن را نیز توجه بیشتر رسانه‌ها به جنبه‌ها‌ی خبری و اطلاع‌رسانی، به جای پرداختن به تفسیر و تحلیل می‌دانند. البته بخشی از این ناهماهنگی‌ها، به خصوص در حوزه‌ی مطبوعات، به دلیل خط مشی، سیاست و اندیشه‌های حرفه‌یی، طبیعی است؛ اما مطمئنا کم کاری رسانه‌ها در این زمینه نیز بی تاثیر نیست.
به اعتقاد تحلیل‌گران برخورد سنتی و تجربی با تبلیغات در کنار مشخص نبودن نوع برخورد ما با سیاست دنیا نیز باعث شده است که رسانه‌ها و به خصوص مطبوعات نتوانند در عرصه‌ی بین‌الملل اثرگذار ظاهر شوند، ضمن این که در این شرایط توجه رسانه‌ها به مسائلی که شاید کمتر مورد نظر مسوولان است، دور از انتظار نخواهد بود.
مطالعات نشان می‌دهد که در رسانه‌های داخلی، هنوز تعریف و باز تعریف درستی از تبلیغات صورت نگرفته است و همچنان در بسترهای قدیمی حرکت می‌کنند؛ جهانی نبودن نیز دلیل دیگری برای تاثیرگذار نبودن آنها در سطح جهانی است و شرایط سیاسی حاکم بر جامعه و گرفته شدن قدرت نقد از حوزه‌ی رسانه نیز یکی دیگر از دلایل ناکارآمدی تبلیغات رسانه ای از نظر فعالان این حوزه است.
حاجی محمد احمدی - یک روزنامه‌نگار - در این باره می‌گوید: جناح حاکم فعلی به دلیل مشکلاتی که با برخی از مطبوعات دارد، کمکی به آنها نمی‌کند و این دسته از جراید نیز به خاطر ترس از توقیف دست به عصا راه می‌روند. همه‌ی این‌ها به این معنی است که قدرت نقد از حوزه‌ی رسانه گرفته شده است و وقتی رسانه در داخل حرفی برای گفتن نداشته باشد، در خارج از کشور نیز نمی‌تواند روی تبلیغات سیاسی خاصی تمرکز کند.
یک عضو هیات علمی دانشگاه گفت: ما در کشور سیاست‌گذاری واحدی در زمینه‌ی تبلیغات که دارای ساختاری علمی و عملی باشد نداریم و برای بهبود کمی و کیفی تبلیغات رسانه‌یی در داخل به مدیریت تبلیغاتی نیازمندیم که تنها سیاست‌های تبلیغاتی را تدوین کرده و خود عامل تبلیغاتی نباشد.
محمد حسن اسدی طاری با تاکید بر این که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، علی‌رغم این که متولی اصلی سیاست‌های تبلیغاتی در کشور است، اما بیش از توجه به قابلیت‌های کارکردی تبلیغات به آن نگاهی سیاسی دارد، اظهار کرد: وجود یک رشته‌ی مستقل برای تبلیغات در مراکز آموزشی کشور که بتواند استراتژی‌ها و مدیریت تبلیغاتی را به فعالان این عرصه بیاموزد، به تبلیغات رسانه‌یی در داخل بسیار کمک خواهد کرد.
او افزود: ما باید از تجارب غرب در این زمینه که ابتدا به جهانی کردن روزنامه‌ها بعد رادیو وتلویزیون نشان پرداختند، استفاده کنیم و با فراهم کردن ابزار و امکانات لازم و آموزش نیروهای مورد نیاز به عقب ماندگی‌هایمان در این زمینه پایان دهیم.
امیدعلی مسعودی - یک استاد ارتباطات - گفت: رسانه‌ها ابزار قدرتمند تاثیرگذاری در عرصه‌ی بین‌المللی هستند و هدف آنها از تبلیغات به طور کلی، آگاهی و از تبلیغات سیاسی، به طور اخص، انحراف افکار عمومی است؛ جنگ آینده دنیا جنگ رسانه‌ها است و این یعنی قدرت نرم حرف اصلی را می‌زند.
به گفته‌ی او در عرصه‌ی تبلیغات تجاری موفقیت‌های داشته‌ایم، در زمینه‌ی اندیشه‌های سیاسی نیز هر چند تبلیغات خوبی صورت گرفته است، ما به دلیل جهانی نبودن رسانه‌هایمان، هنوز به تاثیرگذاری مناسب بر افکار در سطح جهانی نرسیده‌ایم.
وی افزود: ما باید از تجارب غرب در این زمینه که ابتدا به جهانی کردن روزنامه‌ها بعد رادیو وتلویزیون نشان پرداختند، استفاده کنیم و با فراهم کردن ابزار و امکانات لازم و آموزش نیروهای مورد نیاز به عقب ماندگی‌هایمان در این زمینه پایان دهیم.
با تمام این اوصاف با وجود مشکلات موجود در این حوزه کارشناسان همچنان به پیشرفت کشور در این حوزه امیدوارند و رسیدن ایران به جایگاه مهم تاثیرگذاری بر افکار عمومی را دور از انتظار نمی‌بینند.
نظر سنجی با پیام کوتاه
شرکت در نظرسنجی: برای شرکت در نظرسنجی، با کلیک بر روی شکل زیر و ورود به صفحه جدید کد مقابل گزینه مورد نظر را به شماره 30009324 ارسال کنید. در حال حاضر امکان ارسال اس‌ام‌اس با خطوط تالیا و ایرانسل فراهم نیست.
گفت و گوی گاردین با ماریو وارگاس یوسا
تازه های سایت پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران
وبنا - تازه های سایت پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران اعلام شد.
- بررسی سواد اطلاعاتی دانشجویان پزشکی شاغل به تحصیل در نیمه دوم سال تحصیلی
- بررسی میزان آشنایی اعضاء هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان با مهارتهای کامپیوتری
- کاربرد فناوری برای نابینایان
- بررسی و تحلیل موزه مجازی
- بررسی جامعه انسانی و تأثیر اطلاعات بر آن
- بررسی نحوه تدریس واحد تکنولوژی اطلاعات در رشته کتابداری کارشناسی ارشد دانشگاه های شهر تهران
- تلویزیون با درجه تفکیک بالا
- مروری بر سیستم تشخیص گفتار و کاربرد آن
- شابک جدید ، از مقالات جدید در سایت پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران است.
ثبات مدیریتی و موفقیت دانشگاه آزاد اسلامی
گفت و گوی اختصاصی ایسکانیوز در بیست و پنجمین سالگرد تاسیس دانشگاه آزاد اسلامی:
محمد حسن اسدی طاری در گفت‌وگو با خبرنگار گروه اجتماعی ایسکانیوز افزود: تجربه نشان داده است که اگر مدیریت تغییر یابد، سیمای مدیریتی با تغییرات زود هنگام مواجه می شود و با تغییر زود هنگام مدیران، سیاست ها و سلیقه ها به سرعت تغییر و تا زمان تثبیت مدیریت و اجرایی شدن کارها، زمان زیادی تلف می شود. در حالیکه ثبات مدیریتی دانشگاه آزاد، عامل موفقیت دیرینه اش است.
تهران- ایسکانیوز : عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی گفت: ثبات مدیریتی دانشگاه آزاد اسلامی منجر به ثبات این دانشگاه شده و پیشرفتی که تا به امروز به دست آورده ، مرهون همان ثبات است.
وی بااشاره به این امرکه دانشگاه آزاد اسلامی نیاز علمی کشور را در سطح وسیع تری تامین می کند، اظهار داشت: دانشگاه آزاد اسلامی با توجه به جمعیت و نیازهای آموزش عالی، با پیشنهاد رئیس کنونی آن و در زمان حیات امام خمینی (ره) افتتاح شد. پس از آن در مدت کوتاهی توانست جای خود را در نظام آموزش عالی کشور باز کند.
این استاد دانشگاه افزود: دانشگاه آزاد اسلامی با توجه به کم بودن امکانات جامعه، معضل افزایش جمعیت در حال تحصیل و آماده به تحصیل و نیز از محل اعتبارات شهریه دانشجویان و کمک های اقشار جامعه، فضای علمی را گسترش و متخصصانی را تربیت کرد که تعداد زیادی از آن ها در سطح جهانی و بین المللی ، حرف های مهمی را ارایه می دهند.
وی این امر را از دستاوردهای دانشگاه آزاد اسلامی دانست و اعلام کرد: ضمن گسترش واحدها در زیر مجموعه این دانشگاه، تعداد رشته های ارایه شده نیز علی رغم سال های ابتدایی، گسترش و سطح علمی بالایی را ایجاد کرده که می توان به طور حتم اطمینان داشت که نیازهای جامعه علی الخصوص جوانان را تامین کرده و خواهد کرد. در حالیکه امکانات دانشگاه های دولتی، در حدی نیست که به تمام متقاضیان آموزش عالی، سرویس و جویندگان علم راسیراب کند. اما دانشگاه آزاد، خدمات وسیعی در جهت گسترش علم، به علاقه مندان ارایه می دهد.
اسدی طاری در باره سایر دستاوردهای چشم گیر در دانشگاه آزاد گفت: این دانشگاه گامهای موثری در جهت فعالیت های فرهنگی برداشته و فضای فرهنگی پویایی را برای دانشجو ایجاد کرده است که این تحول، فصل جدیدی را به روی جویندگان علم می گشاید.
وی این امر را مختص دانشجویان ندانست و افزود: فعالیت های فرهنگی ارایه شده در دانشگاه آزاد، منحصر به دانشجویان نیست بلکه برای ارتقای فعالیت های فرهنگی در میان استادان نیز اقداماتی را انجام داده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه در خصوص تبلیغات مستمر رسانه ها مبنی بر افزایش شهریه دانشگاه آزاد تصریح کرد: رسانه ها در این تبلیغات و دامن زدن به شکایت ها نقش زیادی دارند و شاید دانشگاه آزاد نیز، تبلیغات کافی در جهت پاسخگویی رسانه ارایه نمی دهد، زیرا دکتر جاسبی رئیس دانشگاه آزاد اسلامی اعلام کرده است که ما به اندازه دانشگاه های دولتی مثل غیر انتفاعی و در مواقعی کمتر از این دانشگاه ها، از دانشجو شهریه اخذ می کنیم. پس چرا در این باره تمام تبلیغات بر علیه دانشگاه آزاد اسلامی است؟
وی افزود: رسانه ها باید سطحی را ایجاد کنند و مشکلات را تنها مختص یک دانشگاه ندانند و چنین فضایی را در تمامی دانشگاه ها بررسی کنند.
شیراک و الیزه پس از 12 سال
" فرانسه و مذاکره با ایران- چشم اندازی بر انتخابات ریاست جمهوری فرانسه" عنوان یادداشتی است که به قلم اینجانب در روزنامه آرمان روابط عمومی در تاریخ ۲۹/۰۲/۱۳۸۶ و در صفحه یازدهم آن چاپ شده است.
بنای قدیمی کاخ الیزه با سنگ فرش و وسایل قرن شانزدهمی که تا دیروز پذیرای روسای جمهوری مختلف فرانسه از جمله ژاک شیراک بود، اینک در اختیار نیکولا سارکوزی رئیس جمهوری جدید فرانسه قرار گرفته است.
ژاک شیراک 12 سال در کاخ الیزه حضور داشت و اینک بیست و دومین رئیس‌جمهوری فرانسه با تحویل الیزه به سارکوزی رسماً از دنیای سیاست خارج شد. امضای سند لژیون فرانسه و شلیک چند گلوله توپ، آئین مخصوص آغاز دورة رسمی ریاست جمهوری فرانسه است. حال فرانسه دوره جدیدی را در دیپلماسی، سیاست داخلی و شرایط جهانی طی می‌کند. بحران‌های مهمی که فرانسه در عراق با آن روبه‌رو و ناشی از هم پیمانی با امریکا و تعهداتش نسبت به بوش بوده است اینک باید به صورت جدی مورد تجدیدنظر قرار گیرد. اگرچه شیراک نیز در دوران 12 ساله ریاست جمهوری، به این سیاست‌ها پایبند بود ولی اینکه چگونه سارکوزی در روند حرکت خویش این سیاست‌ها را دنبال می‌کند، نکته مهم و قابل تأملی است که در روزهای آینده مشخص خواهد شد. فرانسه به عنوان یک کشور اروپایی تاثیر قابل توجهی در تحولات بین‌المللی داشته و برخلاف بعضی از کشورهای اروپایی رئیس‌جمهوری در این کشور نقش مهم و قابل توجهی دارد و این مسند مهمترین مسئولیت در فرانسه محسوب می‌شود، نقشی که 12 سال ژاک شیراک به ایفای آن پرداخته و اینک سارکوزی، باید آن را ایفا کند. در دوران ریاست جمهوری شیراک در فرانسه شورای امنیت سازمان ملل دو قطعنامه علیه جمهوری اسلامی ایران تصویب کرد و فرانسه به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت نقش مهمی در این فرایند ایفا کرده است. این در حالی است که اکنون سارکوزی با توجه به شعارها و برنامه‌هایش در جریان مبارزات انتخاباتی اهمیت زیادی برای مسئله هسته‌ای ایران قایل شده است. اگرچه تحلیل‌گران معتقدند که سارکوزی، دیدگاههای متفاوتی نسبت به شیراک در موقعیت ریاست‌جمهوری فرانسه دارد و انتظار جهانی این است که فرانسه در سیاست داخلی و خارجی با تحولات عظیمی مواجه شود، با این وجود در دوران شیراک جمهوری اسلامی ایران و فرانسه همکاری‌های اقتصادی در سطح گسترده‌ای داشته‌اند که شاخص بالایی را نیز در همکاری‌های دو کشور ایجاد کرده است. حال باید دید که سارکوزی که یکی از هواداران پر و پا قرص آمریکا و انگلیس محسوب می‌شود. روند این همکاری‌ها و مبادلات را به چه سطحی خواهد رساند. حال نگرانی‌های جدی در عرصه بین‌الملل وجود دارد و وی را دنباله‌روی سیاست‌های آمریکا در سیاست خارجی خود می‌داند. در حالی که در زمان حکومت شیراک مهمترین دکترین پاریس در پاره ای موارد سیاست ضدآمریکایی بودن است. نکته دیگر اینکه سارکوزی در جریان درگیری‌های لبنان طرفدار دولت فواد سینیوره بود. وی سینیوره را فردی دموکراتیک و دولت وی را مشروع می‌داند. در حالیکه پارلمان لبنان مشروعیت این دولت را زیر سؤال برده است. سارکوزی از اقدام اسرائیل پشتیبانی کرده و این در حالی است که افکار عمومی لبنان و فرانسه در زمان شیراک به سختی با این موضوع کنار آمدند. حال فرانسه پس از 12 سال از حضور شیراک با حرکت جدیدی در سیر تاریخی خود مواجه است. یک فرد محافظه‌کار به نام «فرانسوا فیون» نخست‌وزیر فرانسه شده و یکی از سوسیالیست‌های فرانسوی به نام «برنارد کوشنر» به عنوان وزیر امور خارجه فرانسه منصوب و وزیر دفاع حکومت شیراک امروز به عنوان وزیر کشور که از مسئولیت‌های بسیار مهم در دولت فرانسه به شمار می‌رود انتخاب شده است. به این ترتیب سارکوزی با ترکیب وزرایش که چند زن هم در میان آنان به چشم می‌خورد، عملاً سیاست‌های گذشته شیراک را با فصل جدیدی از تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری مواجه کرد و به عنوان بیست و سومین رئیس‌جمهوری فرانسه دورة جدیدی را در تاریخ این کشور رقم خواهد زد. امید می‌رود فرانسه و الیزه در دورة سارکوزی سیاست‌های متعادلی را در قبال جمهوری اسلامی ایران و به ویژه سیاست‌های صلح‌آمیز و علمی هسته‌ای ما داشته باشد.
نامک؛ سایت فرهنگی خبرگزاری فارس
سایت اخبار فرهنگی خبرگزاری فارس با عنوان نامک وارد دنیای مجازی شد. اخبار ور مطالب فرهنگی خبرگزاری فارس را می توانید در این سایت ملاحظه کنید.
فرانسه و مذاکره با ایران
" فرانسه و مذاکره با ایران- چشم اندازی بر انتخابات ریاست جمهوری فرانسه" عنوان یادداشتی است که به قلم اینجانب در روزنامه آرمان روابط عمومی در تاریخ ۰۲/۰۲/۱۳۸۶ و در صفحه یازدهم آن چاپ شده است.
سخنگوی وزارت امور خارجه دولت "شیراک" در پاریس اعلام کرده بود که فرانسه آمادگی کامل برای مذاکره با ایران را در امور هسته ای دارد. این در حالی است که دور اول انتخابات ریاست جمهوری فرانسه امروز برگزار می شود و در مدت زمان کوتاهی پس از انتخابات نتایج آن نیز اعلام خواهد شد.
نظرسنجی ها حاکی از آن است که "نیکولا سارکوزی" عضو دولت شیراک پیروز نهائی در انتخابات است و در مرحله دوم در رقابت با "سگولن رویال" از وی پیشی می گیرد. به استناد همین نظرسنجی ها سارکوزی و رویال هر دو به دور دوم انتخابات کشیده می شوند و از 10 کاندیدای دیگر پیشی خواهند گرفت. این در شرایطی است که 40 درصد از افرادی که حق رای دارند هنوز تصمیم مشخصی برای شرکت در انتخابات نگرفته اند.
این موضوع که دولت دست راستی شیراک اعلام آمادگی برای مذاکرات کامل با ایران در زمینه مسایل هسته ای کرده است، ممکن است در شرایطی که نیکولا سارکوزی نامزد جناح راست و حزب حاکم پیروز انتخابات شود، نیز استمرار پیدا کند. حزب حاکم فرانسه به گفته "ژان باتیست ماتئی" سخنگوی وزارت خارجه این کشور به طور روشن اعلام کرده است که هیچ دشمنی با مردم و دولت ایران ندارد و به تاریخ کشور ما احترام می گذارد. اگر چه فرانسه در جریان رای گیری قطعنامه 1737 شورای امنیت علیه ایران رای داد، اما در حال حاضر مدیر کل بخش خاورمیانه و آفریقای وزارت خارجه این کشور در ایران به سر می برد و مشغول مذاکرات دیپلماتیک و مسایل بین المللی و ... است. سارکوزی که از او به عنوان پیروز انتخابات ریاست جمهوری فرانسه نام برده می شود، به طور خاص درباره مسایل اقتصادی و اشتغال در فرانسه اظهارنظر کرده و شعارهائی را طرح کرده است از جمله مسائل مالیاتی و اصلاح بازار کار. اما در چارچوب مسایل سیاسی و سیاست خارجی به شدت تابع آمریکاست و این گرایش وی به آمریکا ممکن است به گونه ای سیاست های وی را به سمتی ببرد که حقوق ایران و مردم ما را نادیده بگیرد. با این وجود باید تا اعلام نتایج قطعی انتخابات قدری درنگ کرد.
محمدحسن اسدی طاری
تلاشهای جمهوری خواهان برای جلوگیری از شکست
در روزنامه آرمان روابط عمومی در تاریخ ۱۶/۰۲/۱۳۸۶ و در صفحه یازدهم آن چاپ شده است.
در خبرها آمده بود که کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه آمریکا در ایام برگزاری کنفرانس شرم الشیخ در حرکتی تبلیغاتی اعلام کرده است که آمریکا آمادگی کامل دارد تا با ایران مذاکره کرده و پس از 28 سال به قطع رابطه با ایران خاتمه دهد، به شرط آنکه ایران دست از غنی سازی اورانیوم بردارد. پیش از کنفرانس نیز مقامات آمریکائی بارها آمادگی خود را برای مذاکره با ایران اعلام کرده بودند که این موضوع به طور کامل در کنفرانس مزبور تحقق نیافت.
در این تلاشها ملاحظات گوناگونی به چشم می خورد: جمهوری خواهان که در انتخابات میان دوره ای اکثریت کنگره را از دست دادند به تدریج در مسائل داخلی و بین المللی با ضعف مواجه شده، به طوری که با چالشهای متفاوتی روبه رو بوده اند و تیر آخر این تلاشها که می تواند موفقیت جمهوری خواهان را رقم بزند؛ پیروزی آنها در مقابل ایران و خصوصا در موضوع پرونده هسته ای است. تمام تلاشهای تبلیغاتی آنها خصوصا آنچه که در چند روز اخیر به وقوع پیوسته حرکتی در این جهت بوده است. شکست آمریکا در عراق که از ابتدا با طرح جمع آوری سلاحهای کشتار جمعی عراق آغاز شده بود و پس از بی نتیجه ماندن آن به یک ترازدی تبدیل شده، رسوائی کاخ سفید در برابر افکار عمومی آمریکا بوده است. این در حالی است که رسوائیهای داخلی دولت بوش روز به روز بیشتر می شود. از سوی دیگر تلاش کنگره برای محدود کردن رئیس جمهوری از طریق کاهش بودجه جنگی و تعیین جدول زمان بندی خروج نیروهای آمریکائی از عراق که با وتوی بوش مواجه شده بود، زنگ خطر دیگری برای بوش و سیاستمداران جمهوری خواه به شمار می رود که پیش از این هم پیش بینی می شد که چنین اقدامی از سوی کنگره و واکنشی از سوی بوش صورت پذیرد.
از این رو می توان اقدام اخیر دولت آمریکا را برتای سرپوش گذاشتن بر اشتباهات آنها در عراق تلقی کرد و ایران و مسئله هسته ای را راه نجات برای جمهوری خواهان دانست. بنابراین آخرین تلاشهای دولت آمریکا و سیاستمداران جمهوری خواه نیز در ارتباط با امیدواری به تعلیق غنی سازی و محروم کردن ایران از حقوق خود در استفاده از فناوری هسته ای نیز بی نتیجه باقی مانده است. جای ایدواری است که تلاشهای دیپلماتیک مسئولان کشور بر این پایه استوار است که سعی در ایجاد جو عادلانه برای استمرار روند مذاکرات هسته ای و احقاق حقوق جمهوری اسلامی ایران صورت پذیرد. اگرچه آمریکا در تلاش برای ایجاد چهره منفی از نظام جمهوری اسلامی است، ولی امید می رود درایت ها و تدبیر آگاهانه و سنجیده مسئولان دیپلماسی آن تلاشها را نیز خنثی نماید.
محمدحسن اسدی طاری